比べてみた。

RMC Tokina 28-70mm F4　と　Tamron 44A 28-70mm F3.5-4.5

筐体の大きさ、重さはそんなに変わりません。
双方画角は一緒でF値が異なります。
TokianaがF4通しなのに対してTamronはワイ端がF3.5、テレ端がF4.5 になります。
絞り羽はTokina が8枚、Tamronが6枚

1枚目がTokina、2枚目がTamronです。

背景はコピー用紙、照明は蛍光灯です。
画角は70mm位、撮影距離は最短付近、被写体の大きさが同じくらいになるように撮っています。
絞りはF5.6.

Tokinaの方は青味が強く
Tamron の方が少し黄味が掛かっているのか。
少し生々しい感じの色に見えます。

好みの問題だと思うけど、どっちがいいかというと、悩むな～

ちなみにこれはRokkor auto PF 55mm F1.8
色味はTkokinaの方に近いかな。

このブログの人気の投稿

H Auto

ひさしぶりに、Nikkor H Autoで取りました。古いNikkorは絞ると良くなるよと聞いたので、F4~5.6で F5.6 蝶？名前忘れた… F5.6 朝日のマリーゴールド。 F4 のらさん…なんか貫禄確かに絞ると、解像感が上がる気がします。

Oops…

風は強いけどいい天気。バッテリーを充電して、カメラをバッグに入れてお散歩。電車に乗って良く行くに向かう。現地でいざと思いきや、バッテリーが入っていないorz 大人しく帰ろう(T ^ T)

ここの所ジャンク籠にはマニュアル単焦点レンズが減り、MinoltaのAマウントレンズを中心にAFレンズが多くなっているような気がします。そんな中にまれにEFレンズがまぎれています。大概はUSMの28-80あたりの標準レンズでAF不良とか、古いシグマのデジタル不可なレンズとか、だったりします。MFレンズと違いメンテナンスがより困難な分、当たりか、外れかのどちらかな気がします。前回のTAMRONよりも前に入手をしていたのですが、こんなレンズを手に入れた。 Canon EF 35-105 mm F3.5-4.5 EOS650の発売と共に 1987年に発売された直進ズームレンズです。駆動方式はまだUSMでは無く、普通のモーター式？、ジジッ、ジーコ言いながらピントを合わせます。決して緩慢では無いけど、なんだか前世代的です（笑）最近は、キ○ムラのお世話になってばかりで、このレンズも、川崎のキ○ムラのジャンク籠で発見。結構がっちりした筐体から、俺はまだ動く的なオーラが出ていたので、手にとってみた。全体的に綺麗で光学系を透かしてみても、問題は無さそう。後はAFが動くかどうか。1K。だいたい、何か問題があるからジャンクさんな訳だし、まぁ、結局買っちゃうんだけどorz 全体を軽く乾拭きして、x50に取り付ける。前述した通りジジッ、ジーコと動いて、ピピッっと合焦。動くじゃん(^_^)v 今度はLEDライトでレンズを照らすと、中玉に薄っすら曇りOrz ジャンクの原因はこれかな。清掃は、分解が困難そうなので、取り敢えずあきらめる。最短撮影距離は1.2m。ただしマクロ領域では、焦点距離に関わらず85cmまで接写する事ができます。まず35mm解放、最短撮影距離で、全体に白っぽい？ 105mm解放、最短撮影距離。少しソフトな感じです。少し絞っています。35mm端。なんか緑色はしっとりと写るような。画角的には良く使う画角帯なので使いやすいと思います。それよりもまともに動いたことに感激です。

あおいね〜

このブログを検索