あおいね〜

すこの日は天気が良かったので、散歩カメラはなににしようかと考えていたのだが。 ふと、思い立ってコムラの135mmを引っ張り出してみた。Penに取り付けて散歩。 光量が多く、中玉のクモリが災いしているのか、全体に白っぽい画像を増産orz RAWデータで補正をしてみた。 ちゃんと絞れば、わりとちゃんと写ります。 コムラのレンズは発作的に使いたくなります。 なんでなんですかね(-_-)

あまりぱっとしない三連休だった。今日は休日出勤したし。。。 この土曜日は雨が降っていたけど、所用ががあり外出。 雨だしな〜なんて思いながら、カバンにEF20-35ｍｍをつけたx50とNew Nikkor 50mm F1.4 を持ってでかけた。 昼ごろザーっとひどく降ったけど、用事が終る頃には雨は止んでいた(^^) 何なら晴れ間も見えてきた。 EF 20-35で。とあるしもたやの前。 今度はNew Nikkorで。 差した日差しが気持ちよかった。 そう考えるとそんなに悪い休みでもなかったか(^^)

先日、フラフラと渋谷に行った折、いつものごとくカメラのキ○ムラへ冷かしに。 そこで見つけたのがこれ。 Nikkor-Q Auto 135mm F2.8 1965年に発売、1974年にマルチコート化75年にNew Nikkorに変わるまで約10年販売されていました。シリアルナンバーからこのレンズはマルチコート化する少し前の物の様です。 状態は、うーん前玉に拭き傷、中玉に小カビ、全体に使用感たっぷりで、しかも内蔵フードがありませんorz。ただ、Ai改造がされています。価格は３K。なんか久しぶりに単焦点レンズを捕獲しました。 最短撮影距離は１．５m。 x50 で試写をしました。 最短開放で  こちらは５．６  F3.5と比べるとなんとなくやわらかい印象です。 コスモス畑にコスモスが咲いていました。 グリスのせいなのかピントリングが激重です。 親子。天気がな〜(T_T) のらさん。 全体的にソフトな写り方をするような気がします。 うーん。 自分的にはF3.5のほうが好みかなぁ〜。

コンデジで。 どんな事してもちゃんと撮れんorz  加工してみたけど、なんだかなぁ(-_-;)

汐留にて。 手ブレと格闘（笑） 結構、湾曲するのね(-_-)

109前 また、雨が降って来た。

SIGMA Zoom 28-80mm F3.5-5.6 II macroがx50で使える事がわかり、自分的Sigma問題に決着ついたのですが（笑）、いつもの巡回ルートで寄ったいつものカメラ屋で、こんなものを見つけた。 SIGMA ZOOM 100-300mm F4.5-6.7 DL。前述の「２８−８０mm Macro II」 と同じく、２０００年前後に発売されたリスキーな時期のシグマのレンズです。どうもこの世代のレンズの情報は少なくて、このレンズの発売年もわからずじまい。 カメラ屋のジャンク籠を覗くと、このレンズが２本。一つはキャップ、リアキャップ、フィルター付き、ビニール袋入りで状態は確認できないけど値札に「バル切れ」とコメント。値段は０．６ｋ。もう一本は裸だけど、見た目綺麗な感じで０．１ｋ。リスキー世代だし、バル切れのコメントに萎えたので後者を選択。 代金を払って、店を出るなりｘ５０に付けてみた。 電源を入れて、適当にシャッターを半押し。ちゃんとAFが動いてピントが合う。絞りを動かして、シャッターを切る。エラーもなく普通に切れて、思わず乾いた笑いが出た。 なんだかくじ引きをしているみたいだ。（笑）  撮れた画像を見ると白い。。。 後でLEDライトで照らすと、やっぱりレンズがうっすら曇っていた。中玉のクモリなので手は出しにくいなぁ。筐体はズームリングが加水分解でペタペタ。アルコールで拭いたら印刷の表示も撮れてしまった。orz.... １００mm最短撮影距離。開放で取るの忘れた。F7.1。最短撮影距離は2mと極悪です^^; ３００mmで。これもF7.1。もう少し寄れるといいのに。 テレ端開放値はF6.7なのですが、カメラにはF5.6と表示されます。どうもカメラ側がF5.6より暗いレンズを認識出来無いらしく、F5.6と認識させているようです。 １００mm開放。  クモリの影響が割と出るのでEv-1にしています。 逆光には確実に弱いし、コントラストも低めです。でも思ったよりちゃんと写ります。 このレンズのROMを死蔵している「DL MACRO」に移植できないだろうかとふと思ったが、自分的Sigma問題が再燃、泥沼化しそうなので考えなかったことにする(^_^;)